More ethics in the laboratory, please! Scientists’ perspectives on ethics in the preclinical phase

Authors : Paola Buedo, Eugenia Prieto, Jolanta Perek-Białas, Idalina Odziemczyk-
Stawarz, Marcin Waligora

In recent years there have been calls to improve ethics in preclinical research. Promoting ethics in preclinical research should consider the perspectives of scientists. Our study aims to explore researchers’ perspectives on ethics in the preclinical phase.

Using interviews and focus groups, we collected views on ethical issues in preclinical research from experienced (n = 11) and early-stage researchers (ESRs) (n = 14) working in a gene therapy and regenerative medicine consortium. A recurring theme among ESRs was the impact of health-related preclinical research on climate change.

They highlighted the importance of strengthening ethics in relations within the scientific community. Experienced researchers were focused on technicalities of methods used in preclinical research. They stressed the need for more safeguards to protect the sensitive personal data they work with.

Both groups drew attention to the importance of the social context of research and its social impact. They agreed that it is important to be socially responsible – to be aware of and be sensitive to the needs and views of society.

This study helps to identify key ethical challenges and, when combined with more data, can ultimately lead to informed and evidence-based improvements to existing regulations.

URL : More ethics in the laboratory, please! Scientists’ perspectives on ethics in the preclinical phase

DOI : https://doi.org/10.1080/08989621.2023.2294996

Franchir les frontières. Pratiques de l’interdisciplinarité et construction du chercheur

Auteur.ices/Authors : Jeanne Riaux, Stéphanie M. Carrière, Jean-Luc Chotte, Florence Fournet

Ce texte contribue à un large ensemble de réflexions sur l’interdisciplinarité. Au travers des trajectoires personnelles des coauteurs, il vise à comprendre le rôle de l’interdisciplinarité « de l’intérieur », dans la construction des chercheuses et des chercheurs et, partant, de porter un regard positif sur cette pratique souvent présentée sous un angle négatif (difficultés, écueils, etc.).

Les exemples concrets de franchissements des frontières disciplinaires, sont autant de témoignages de la diversité des trajectoires. Mais à travers cette diversité se dessinent des traits communs. L’interdisciplinarité s’est construite en même temps que l’identité scientifique de chacun s’est façonnée.

Cette construction particulière n’est probablement pas sans lien avec une certaine proximité avec le « terrain », dans toutes ses composantes physiques ou sociales. Elle est aussi le propre d’une hybridation entre les parcours individuels et la diversité des expertises scientifiques et culturelles des collègues avec lesquels se nouent les collaborations.

Ce retour d’expérience réflexif offre à l’analyse de la pratique interdisciplinaire quelques éléments d’objectivation, notamment sur la manière dont elle façonne les trajectoires individuelles et sur le rôle du décentrement et de la réflexivité dans ces trajectoires.

URL : Franchir les frontières. Pratiques de l’interdisciplinarité et construction du chercheur

DOI : https://doi.org/10.1051/nss/2023044

Determinants of manuscript submissions to fully open access journals: elasticity to article processing charges

Author : Sumiko Asai

Article processing charges that authors and research institutions pay to make articles open access are increasing. If manuscript submission is price elastic, then rising charges will cause a significant reduction in submissions, leading to decreased revenues under constant acceptance rates.

Therefore, the elasticity of manuscript submission to article processing charge is one of the determinants of publishers’ charges. However, several studies that investigated the determinants of article processing charges did not consider this elasticity.

This study investigated the determinants of submissions, including the elasticity to article processing charge, by formulating the number of manuscript submissions to fully open access journals published by Hindawi and Elsevier in 2022. Moreover, this study formulated manuscript submissions using both list prices and charges paid to Elsevier that OpenAPC collected to compare the results.

The estimation results reveal that the two publishers increase their revenues by raising the article processing charges due to the inelasticity. Moreover, these conclusions do not depend on the data set used, although the number of observations sourced from OpenAPC is small.

URL : Determinants of manuscript submissions to fully open access journals: elasticity to article processing charges

DOI : https://doi.org/10.1007/s11192-024-04934-3

Fabriquer des éditions. Éditer des fabriques. Reconfiguration des processus techniques éditoriaux et nouveaux modèles épistémologiques

Auteur/Author : Antoine Fauchié

Cette thèse porte sur les processus d’édition en considérant qu’ils sont constitutifs de la production du sens et qu’ils reflètent des visions du monde plurielles. Nous considérons le phénomène de fabrique d’édition comme un acte éditorial qui comprend autant la formalisation d’un texte que la constitution des outils permettant ce travail.

Les dimensions techniques de l’édition sont ainsi imbriquées, telles que la construction de procédés de fabrication et de production de formes, d’objets et d’artefacts que sont les livres, ou telles que des opérations sur le texte comme l’architecture des contenus, la structuration sémantique et la composition typographique.

Notre hypothèse est construite autour de cinq grandes thématiques, qui font chacune l’objet d’un développement conceptuel, d’un prolongement critique et de l’élaboration d’un nouveau concept. Ces analyses et ces propositions théoriques sont articulées autour d’études de cas de dispositifs et d’expérimentations.

Le parcours général de cette thèse est progressif et expérimental, partant du livre comme artefact, étudiant l’édition comme acte et comme éditorialisation, présentant le numérique comme environnement puis comme processus technique avec l’édition numérique analysée au prisme des humanités numériques, considérant les formats comme des dispositifs de modélisation du sens, et questionnant le logiciel pour conceptualiser la fabrique.

URL : https://these.quaternum.net/

PDF : Fabriquer des éditions. Éditer des fabriques. Reconfiguration des processus techniques éditoriaux et nouveaux modèles épistémologiques

New academic journals: an international overview of indexing and access models

Authors : Rosangela Rodrigues, Cristóbal Urbano, Patrícia Neubert, José Miguel Rodríguez-Gairín, Marta Somoza-Fernández

Introduction

An international analysis of academic journals newly created in the period from 2011 to 2020 according to type of publisher, place of publication, their relationship with open access, and their indexing in databases.

Studies of the issues of concentration of journal publisher ownership, uses of metrics, and access to titles reveal a changing landscape that is nevertheless still dominated by large commercial oligopolies. One notable trend is the creation of new titles in various configurations.

Method

To assess the global scenario, we analyse titles created from 2011 to 2020, focusing on indexing and access models. The methodology is multidimensional, predominantly bibliometric and quantitative. The data were collected from Crossref and other databases and processed with the resources of the Information Matrix for the Analysis of Journals.

Results

The findings confirm the expansion of the periodical publishing market, of which the academic journal market represents a small fraction (7.29%). Of thdatabases may be considered academic based on indexing in some database, most are open access, indicated by their presence in the Directory of Open Access Journals (55.21%).

The analysis of publisher type confirmed the predominance of commercial publishers (44.57%), followed by universities (30.08%). The largest proportion of the titles are in the health field, compatible with the existing distribution of fields, followed by journals in the multidisciplinary and education fields.

Conclusion

In the expansion of the publishing market, academic journals represent a small fraction of the total. The main sources of new titles in open access with no processing charges for authors are universities in countries that are not home to large commercial publishers (Indonesia, Brazil, and Spain), all with government subsidies.

URL : New academic journals: an international overview of indexing and access models

Original URL : https://informationr.net/infres/article/view/466

DOI : https://doi.org/10.47989/ir284466

How can revivals of scientific publications be explained using bibliometric methods? A case study discovering booster papers for the 1985 Physics Nobel Prize paper

Authors : Robin Haunschild, Werner Marx, Jürgen Weis

The unusual citation profile of the 1985 Physics Nobel Prize paper has been analyzed. The number of citing papers per year exhibits a maximum of 123 citations in the mid-1980s and increases to more than 200 citations about two decades later.

The publication set of the citing papers was analyzed in terms of co-authorships and research topics. The USA and (more recently) the People’s Republic of China appear prominently among the countries of the citing authors. A keyword analysis of the citing papers revealed research dealing with topological insulators as one of the major newly evolving research topics. An analysis of the co-cited papers has been performed via reference publication year spectroscopy (RPYS).

The most-frequently co-cited papers (the peak papers of the RPYS spectrogram) were identified and discussed. As a result, we found two primary booster papers and three secondary booster papers that renewed the interest in the 1985 Physics Nobel Prize paper.

URL : How can revivals of scientific publications be explained using bibliometric methods? A case study discovering booster papers for the 1985 Physics Nobel Prize paper

DOI : https://doi.org/10.1007/s11192-023-04906-z

Vers l’élaboration d’un système d’organisation des connaissances en allergologie : l’analyse des documents et des pratiques informationnelles des acteurs

Auteur/Author : Marcin Trzmielewski

L’objectif de cette thèse, financée par la Région Occitanie (2019-2023), est d’élaborer un système d’organisation des connaissances (SOC) pour l’Unité d’Exploration des Allergies du CHU de Montpellier, permettant de représenter et d’organiser la complexité des connaissances allergologiques.

À l’heure actuelle, un SOC, qui serait utilisé par les professionnels et chercheurs du domaine dans leurs activités de traitement et de recherche d’informations n’existe pas. Les connaissances allergologiques, produites par différents acteurs, sont abondantes et hétérogènes et se développent en parallèle de la massification des données de santé.

Pour en permettre l’accès, il est crucial d’identifier et de caractériser les connaissances utiles à l’activité quotidienne des professionnels et de les structurer dans un système d’organisation et de représentation documentaire faisant le pont entre les différentes manières de représenter les connaissances par les acteurs du domaine.

Nous proposons d’élaborer le SOC en allergologie en mobilisant une approche contextualisée qui repose d’une part sur une analyse du contexte d’usage des connaissances spécialisées, via l’étude des pratiques informationnelles des professionnels qui cherchent, produisent et mobilisent des connaissances du domaine ; et d’autre part sur une analyse d’un corpus de documents qu’ils utilisent dans leurs activités quotidiennes.

À travers notre étude, nous alimentons une réflexion épistémologique au sein des sciences de l’information et de la communication, en montrant en quoi l’analyse des pratiques informationnelles contribue à l’élaboration d’un SOC pour un domaine médical. Nous essayons également de répondre à une question méthodologique, en lien avec l’élaboration du SOC en allergologie, notamment si notre méthode d’élaboration, orientée par une approche contextualisée, permet de proposer un SOC utile pour les pratiques des acteurs du domaine.

URL : Vers l’élaboration d’un système d’organisation des connaissances en allergologie : l’analyse des documents et des pratiques informationnelles des acteurs

HAL : https://hal.science/tel-04128883