Étiquette : open science

Catégories
FR

Quelle gouvernance pour les données de recherche ? Diplomatie et enjeux géopolitiques

Authors : Luis Roman Arciniega Gil, Manuel Munier

Dans un contexte de numérisation généralisée, les données scientifiques sont devenues une ressource stratégique se situant à la croisée de la libre circulation des savoirs, de la souveraineté et de la justice sociale.

Cet article analyse les conditions d’une gouvernance équitable des data commons scientifiques en s’appuyant sur la théorie des communs, l’analyse comportementale du droit et la diplomatie normative.

En ce sens, l’Union européenne apparaît comme une puissance régulatrice dont les instruments juridiques incarnent un modèle fondé sur la transparence et sur la protection des droits, mais qui présente également des ambivalences hégémoniques.

En réponse, nous proposons un modèle de gouvernance bio-inspiré, centré sur la confiance, la réciprocité et la résilience adaptative, illustré par plusieurs exemples empiriques déjà mis en pratique dans différents contextes, et qui pourraient soutenir une application potentielle dans le domaine des données. Ce modèle ouvre la voie à une diplomatie des données plus inclusive et durable.

URL : https://lesenjeux.univ-grenoble-alpes.fr/2026/dossier/03-quelle-gouvernance-pour-les-donnees-de-recherche-diplomatie-et-enjeux-geopolitiques/

Catégories
FR

Partage et réutilisation des données de la recherche à l’ère de la Science Ouverte. Une approche diplomatique pour penser et panser l’ouverture des données

Authors : Chérifa Boukacem Zeghmouri, Candice Fillaud

Alors que le partage des données de la recherche occupe une place importante des politiques de Science Ouverte, leur réutilisation qui en constitue l’oblitération reste encore peu traitée dans la littérature autour de la Science Ouverte. Or, la réutilisation permet d’aborder l’enjeu du partage au-delà des logiques normatives qui ont présidé à la définition des discours institutionnels et de l’opérationnalité des infrastructures mises à disposition.

En se fondant sur les travaux de deux projets de recherche (Harbinger 1 et 2 et JuDDGES), le présent article montre que la question du partage des données traitée en relation avec celle de leur réutilisation révèle beaucoup des relations qui se tissent et se négocient entre le large prisme des acteurs impliqués dans ce que nous appellerons « l’événement de réutilisation ».

L’approche diplomatique est particulièrement féconde pour prendre en compte la complexité dans laquelle se nouent ces relations et la nature des logiques qui y interviennent.

Abordée sous l’angle des SIC (médiations à l’œuvre, recherche d’information…), elle révèle les dynamiques et les tensions dans lesquelles les propriétés de la valeur des données rencontrent un marché symbolique (des savoirs) et économique (des plateformes).

URL : https://lesenjeux.univ-grenoble-alpes.fr/2026/dossier/04-partage-et-reutilisation-des-donnees-de-la-recherche-a-lere-de-la-science-ouverte-une-approche-diplomatique-pour-penser-et-panser-louverture-des-donnees/

Catégories
FR

Usage et ré-usage des données de la recherche : les intersections du compromis au prisme de la médiation des connaissances

Author : Sylvie Marciset-Sognos

Cet article examine les enjeux scientifiques du partage et du ré-usage des données dans un contexte marqué par la « datafication » et les mutations de la communication scientifique numérique.

La science ouverte, devenue priorité politique, met en tension souveraineté, gouvernance des données en soulevant des enjeux éthiques, économiques, politiques et épistémologiques. En mobilisant la notion de compromis chez Ricœur (1991) et la notion de médiation en Sciences de l’information et de la communication, l’analyse observe les intersections entre ordres de grandeur et figures de médiation.

À partir de la littérature récente sur le ré-usage des données en SHS, elle expose les difficultés de leur gestion ouverte et questionne le « travail scientifique des données » (data scholarship) comme agencement complexe des relations entre données et recherche.

URL : https://lesenjeux.univ-grenoble-alpes.fr/2026/dossier/06-usage-et-re-usage-des-donnees-de-la-recherche-les-intersections-du-compromis-au-prisme-de-la-mediation-des-connaissances/

Catégories
FR

Pratiques de gestion et de partage des données de recherche. Retour d’expérience de quatre projets SHS lauréats du Prix Science Ouverte 2025

Auteur/Author : Joachim Schöpfel

Cet article propose une étude comparative de quatre projets de recherche lauréats du Prix Science Ouverte 2025 issus des sciences humaines et sociales (humanités numériques, linguistique, sociologie quantitative et longitudinale), en se concentrant sur leurs pratiques de gestion des données de recherche.

À partir d’entretiens qualitatifs, l’étude examine les types de données produites, les modalités de gestion, les responsabilités, ainsi que les stratégies de partage et de valorisation. L’analyse est structurée selon les principes FAIR (Findable, Accessible, Interoperable, Reusable). Les résultats mettent en évidence une forte hétérogénéité des pratiques, mais aussi une convergence vers une professionnalisation accrue de la gestion des données et une intégration progressive des exigences de la science ouverte.

Une attention particulière est accordée à l’impact du Prix Science Ouverte des Données de la Recherche, dont les effets se manifestent principalement en termes de reconnaissance, de visibilité et de consolidation des pratiques.

URL : https://lilloa.hal.science/hal-05634994v2

Catégories
EN

Modeling the impact of research data unavailability on science

Authors : Jorge Chamorro-Padial, Francisco-Javier Rodrigo-Ginés, Rosa Rodrí­guez-Sánchez, R.M. Gil, Roberto García

Scientific progress depends on the accessibility and reproducibility of research outputs. Unfortunately, datasets and other referenced resources in academic publications frequently become unavailable over time, limiting reproducibility and reuse.

In this work, we quantitatively analyze the potential impact of research data unavailability by applying economic, probabilistic, and network based models to scientific citation networks. Rather than measuring knowledge directly, we use citation based network metrics as proxies for the dissemination and potential reuse of scientific results, and study how the absence of data-linked resources affects impact propagation and productivity-related indicators.

We further examine the resilience of citation networks under different modeling assumptions and analyze the role of highly influential nodes, or superpropagators, in amplifying the effects of dataset loss.

Our results reveal structural dependencies on vulnerable data sources and show that the magnitude of the impact depends strongly on network position and model assumptions.

These findings provide quantitative evidence of the systemic consequences of data unavailability and underline the importance of long-term data preservation and accessibility policies in scientific research.

URL : Modeling the impact of research data unavailability on science

DOI : https://doi.org/10.1016/j.joi.2026.101813

Catégories
EN

Visions and Infrastructures of Open Science

Author : Parissa Mokhtabad Amrei

Open Science practices are shaping both science and policymaking. This thesis examines the visions of Open Science and their enactments through four empirical cases. It provides an understanding of what Open Science means in terms of infrastructures: in cases where Open Science practices exhibit infrastructuring efforts, where they reconfigure existing infrastructures, or where such infrastructuring efforts are not sustained.

URL : https://research.chalmers.se/en/publication/552096

Catégories
EN

The French HSS Community Speaks Out on Open Science: A Top-Down and Bottom-Up Taxonomy Approach

Authors : CandiCe Fillaud, ChériFa BoukaCem-Zeghmouri, Yutong Fei, Valentine FaVel-kapoian

This paper presents a thematic, taxonomy-based analysis that reveals a turn by French HSS (Humanities and Social Sciences) scholars towards criticism of the French national Open Science policy.

By examining their argumentation, we better understand how far official discourse on OS fails to take into account the specificities of HSS disciplines, methodologies, and research practices. To achieve this, we developed a 5-step research design: (1) compilation of a corpus of peer-reviewed papers critical of the national Open Science policy, (2) extraction of quotations containing arguments justifying the criticism, (3) Top-Down indexing of these arguments; (4) construction of a Bottom-Up taxonomy of researchers’ criticisms of Open Science based on an iterative thematic analysis of their arguments, and (5) cross-referencing the two taxonomies.

Our results show that criticism of Open Science accompanied the publication of the two national plans, in 2018 and 2021. The Bottom-Up taxonomy shows that the largest share of the criticism expressed by researchers focuses on Open Research Data, and that this facet cuts across argument categories to the greatest degree, representing the majority of legal/ethical (91.7%), praxis-based (70.0%), and epistemological (68.2%) arguments.

The paper’s original contribution lies in the dialogue it raises about a broader view of Open Science when it comes to HSS. It also provides unprecedented analysis of the categories of argument employed by French HSS scholars to justify their criticism of national French Open Science policy.

URL : The French HSS Community Speaks Out on Open Science: A Top-Down and Bottom-Up Taxonomy Approach

DOI : https://doi.org/10.3998/jep.7835