Archives des mots-clés : scientific journals

Les revues en sciences humaines et sociales à l’heure des communs

Posté le par

Les échanges récents autour de la loi numérique, comme les discussions ayant fait suite à la mise en place de politiques d’open access par le Conseil européen de la recherche ont largement contribué à publiciser, en France, des débats se déroulant à l’échelle internationale sur les transformations de l’économie politique des publications scientifiques.

Sans discuter ici la vaste littérature produite par des chercheurs en sciences documentaires, mais aussi par différentes parties prenantes (militants de l’accès ouvert, éditeurs, sociétés savantes, financeurs, instances politiques), nous rappelons les caractéristiques de l’édition scientifique en SHS en France, puis nous décrivons les formes contemporaines d’appropriation des publications scientifiques par les éditeurs et diffuseurs. Enfin, nous exposons différentes politiques publiques et les fondements de la politique de l’InSHS en la matière.

URL : https://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-01278853

Revistas y producción científica de América Latina y el Caribe: su visibilidad en SciELO, RedALyC y SCOPUS

Posté le par

Este trabajo comparó la cobertura de revistas procedentes de América Latina y el Caribe incluidas en SciELO, RedALyC y SCOPUS, por país y por tema. Calculó el porcentaje de revistas en estas fuentes en relación con las registradas en el catálogo de LATINDEX. Estimó el volumen de la producción científica que registra visibilidad en las tres fuentes y su evolución en el período 2005-2009. Los resultados indicaron que las tres fuentes son complementarias. En promedio, el porcentaje de solapamiento de títulos es bajo y desigual la distribución de revistas por países. Ningún país registró en las fuentes estudiadas todas las revistas incluidas en LATINDEX. SCOPUS y SciELO están más equilibradas temáticamente que RedALyC, que mostró un marcado sesgo hacia las ciencias sociales. El volumen de producción científica visible en SCOPUS es muy superior al de SciELO y RedALyC, aunque su distribución por países es muy desigual. Las tres fuentes registran tendencias de crecimiento de la producción en el período analizado.

URL : http://aprendeenlinea.udea.edu.co/revistas/index.php/RIB/article/view/10366

The Transition from Print to Electronic Journals A…

Posté le par

The Transition from Print to Electronic Journals: A Study of College and University Libraries in Indiana :

“Objectives: This study examines what factors are considered by college and university libraries in Indiana when making the decision to cancel subscriptions to print journals when an electronic equivalent is available. The study also looks at who the primary decision makers are in this regard. Libraries at public and private institutions of varying sizes were included in the study.

Methods : An online survey was sent to seventy-three libraries in the consortium, Academic Libraries of Indiana. Structured interviews with administrators at nine libraries were also conducted.

Results: Academic libraries in Indiana use subscription cost, redundancy of formats, student preference, budget reductions and usage as the primary factors in canceling print journal subscriptions in favor of their electronic counterparts. There is also a preference for the electronic format for new subscriptions even when a print version is also available.

Conclusions: The study indicates that subscription cost is the most important consideration in the journal cancelation process with other factors also having an effect on the preference of libraries for electronic versions of journals. The study also shows that libraries at public and private colleges and universities are at different stages of moving away from print to an online-only journal format. At the same time, there is consensus that a small collection of print titles will still be needed. The primary decision-makers are librarians, faculty, and library administrators.”

URL : http://ejournals.library.ualberta.ca/index.php/EBLIP/article/view/10330

Les revues électroniques scientifiques : stratégies éditoriales et médiation de l’information

Posté le par

Auteur/Author : Moncef Mehrezi

Depuis quelques années on assiste à la naissance d’un nouveau modèle d’édition. il trouve ses origines dans l’édition classique sur support papier et qui s’inspire des nouvelles technologies de la communication comme outil de production et de diffusion.

L’édition électronique a suivi l’évolution, on peut mieux exploiter les capacités de l’Internet, augmenter l’efficacité des liens hypertexte et améliorer l’interactivité tant la production d’un éditeur commercial que dans une bibliothèque universitaire.

L’innovation est dans ce sens un concept de base, fondateur dans ce domaine, elle concerne les éditeurs qui réalisent de nouveaux produits et proposent des services à valeur ajoutée. Mais aussi la bibliothèque en tant que médiateur de l’information via les nouvelles technologies.

Le contexte actuel de l’édition est en pleine mutation, les changements sont énormes et l’impact des TIC est de plus en plus important. Les nouvelles technologies participent réellement à la reconfiguration des pratiques éditoriales.

La chaîne classique de l’édition basée sur le papier est en train de changer voir disparaitre dans puiseurs disciplines comme la médecine, la physique ou les mathématiques.

URL : http://tel.archives-ouvertes.fr/tel-00548152/fr/

The Future of the Journal? Integrating research data with scientific discourse

Posté le par

To advance the pace of scientific discovery we propose a conceptual format that forms the basis of a truly new way of publishing science. In our proposal, all scientific communication objects (including experimental workflows, direct results, email conversations, and all drafted and published information artifacts) are labeled and stored in a great, big, distributed data store (or many distributed data stores that are all connected).

Each item has a set of metadata attached to it, which includes (at least) the person and time it was created, the type of object it is, and the status of the object including intellectual property rights and ownership. Every researcher can (and must) deposit every knowledge item that is produced in the lab into this repository.

With this deposition goes an essential metadata component that states who has the rights to see, use, distribute, buy or sell this item. Into this grand (and system-wise distributed, cloud-based) architecture, all items produced by a single lab, or several labs, are stored, labeled and connected.

URL : http://precedings.nature.com/documents/4742/version/1