Digital Humanities in European Research Libraries: Beyond Offering Digital Collections

Author : Lotte Wilms

Libraries are increasingly becoming involved in digital humanities research beyond the offering of digital collections. This article examines how libraries in Europe deal with this shift in activities and how they compare with libraries in other parts of the world.

This article builds on the results of surveys conducted in Australia, New Zealand, Hong Kong, the United States and the United Kingdom, and compares them with a survey conducted in Europe. We found that European libraries are mostly active in research supporting activities, such as digitisation and storage, while US libraries often include analysis in their activities.

Funding comes from the library’s main budget and non-structural funding in a variety of forms. Staff working in DH roles has a diverse range of titles, with various forms of librarians being the most used.

Analytical staff such as GIS specialists are only found in the US survey. All surveyed libraries agree that the biggest skill gap amongst their staff is in technical skills.

When looking towards the future, European libraries see the role of digital humanities (or digital scholarship) within the library grow and are making plans to facilitate this change within their organisation by positioning themselves as an attractive research partner, by opening and increasing their digital collections and by improving the internal workings of the library.

URL : Digital Humanities in European Research Libraries: Beyond Offering Digital Collections

Original location : https://liberquarterly.eu/article/view/10884

Aligning European OA policies with the Horizon 2020 OA policy

This article considers that the Horizon 2020 (H2020) Open Access (OA) policy can be adopted as a policy model in European Research Area (ERA) countries for the development and increasing alignment of OA policies. Accordingly, the OA policy landscape in five ERA countries – Greece, Italy, the Netherlands, Turkey and the UK – is assessed and the extent of alignment or divergence of those policies with the H2020 OA policy is examined.

The article concludes by considering some of the impacts that aligning OA policies may have and looking at mechanisms that may contribute towards enhancing policy alignment.

URL : Aligning European OA policies with the Horizon 2020 OA policy

DOI : http://doi.org/10.1629/uksg.252

Une analyse multidimensionnelle des performances scientifiques et technologiques…

Statut

Une analyse multidimensionnelle des performances scientifiques et technologiques :

“La recherche et l’innovation sont considérées aujourd’hui comme le moteur de la croissance économique. En Europe, rappelons que la stratégie de Lisbonne en 2000, puis la stratégie UE2020 adoptée en 2010, en se focalisant notamment sur la recherche et développement (R&D), la connaissance et l’innovation, souhaitent faire de l’Union européenne l’économie de la connaissance la plus compétitive et la plus dynamique du monde. Si l’Europe est historiquement un des leaders mondiaux en R&D, rien ne laisse préjuger de sa position future dans ce domaine : la concurrence internationale s’intensifie dans un contexte où les disparités territoriales et culturelles augmentent. Le contexte actuel de crise économique renforce les interrogations sur la capacité de l’Europe à rester parmi les leaders. L’analyse proposée vise à apporter des éléments de comparaison entre différents pays européens afin de contribuer aux débats sur les capacités scientifiques et technologiques de ces pays. Elle compare les activités de R&D des cinq plus grands pays européens (en termes de PIB) que sont l’Allemagne, la France, le Royaume-Uni, l’Italie et l’Espagne, afin d’identifier les grandes tendances et les principales différences entre ces pays. Elle rappelle également la nécessité d’associer, dans les analyses, production et visibilité des pays. Enfin, au-delà de l’analyse des indicateurs classiques, l’étude propose une approche croisée des activités de R&D. En effet, la carte ci-dessous montre qu’en comparant la Dépense intérieure de R&D (DIRD), la part des publications scientifiques et la part des brevets européens, le positionnement européen de chaque pays étudié n’est pas aussi établi que l’on pourrait quelquefois le penser. L’étude porte volontairement sur l’activité globale de chaque pays et sur son positionnement par rapport aux autres, afin de proposer une vision d’ensemble de chaque pays. Ce choix méthodologique ne permet en revanche pas de prendre en compte les caractéristiques sectorielles/thématiques propres à chacun, caractéristiques qui contribuent en partie à expliquer les différences entre pays.”

URL : http://www.obs-ost.fr/sites/default/files/Analyses_CinqPays_oct2013.pdf

The LERU Roadmap Towards Open Access The…

The LERU Roadmap Towards Open Access :

“The LERU Roadmap towards Open Access represents a conscious decision by the League of European Research Universities to investigate new models for scholarly communication and the dissemination of research outputs emanating from LERU universities.”

URL : http://www.leru.org/files/publications/LERU_AP8_Open_Access.pdf

The evolving role of the school library and information centre in education in digital Europe

“The purpose of the research is to study the evolving role of the school library and information centre (SLIC) in primary and secondary education in digital Europe, not only in countries where schools have reached an advanced stage of usage of digital technology in education, but also in less advanced schools. This international research provides a bridge between two different disciplines – Comparative Education (Sociology) and Library and Information Science (LIS) – and attempts to provide information to both the educational and library communities throughout Europe regarding the role which SLICs play in the emerging educational global landscape and to determine whether or not these traditional, digital or virtual SLICs, and the work of the school librarian and information specialist, influence the quality of education and improve children’s learning outcomes at different levels. First of all, the study examines a sub-matrix known as the KILM (Kalsbeek Information Literacy Matrix), which was developed as part of an educational matrix between 1997 and 2008 at the Kalsbeek College in Woerden, the Netherlands. The educational matrix attempts to introduce and implement educational reforms, ICT (Information and Communication Technologies) usage, educational technology and new forms of learning throughout the school in a orderly fashion while maintaining a high level of educational quality. This sub-matrix (KILM) identifies the role of the SLIC during the application of the educational matrix. The study then looks at success criteria which became apparent during the application of the sub-matrix and asks whether or not it would be possible to apply similar strategies to other schools libraries and information centres, firstly at Dutch national level and then in school libraries throughout Europe. The staffing, facilities and conditions in school libraries and information centres which were studied vary greatly, however, thanks to the willingness of teachers, school librarians and (school) library associations to share information and data, it has become possible to identify common problems and present some solutions.”

URL : http://eprints.mdx.ac.uk/7329/

The State of Open Data in Europe

Opening up government data to the public has been part of the European policy agenda since the introduction of the PSI directive in 2003. European Member States continue to lean towards a cautious approach of making their data available to citizens.

This is partly caused by conflicting legal frameworks, cultural norms and the idea to recover the costs of data production. At the same time and inspired by activities in the U.S. and UK, the open data movement has emerged in many countries around the globe. They have a simple demand: Government agencies should put as much of their data online as possible in a machine-readable format so that everyone can re-use it since they were paid for by taxes.

This study analyses the current state of the open data policy ecosystem and open government data offerings in nine European Member States. Since none of the countries studied currently offers a national open data
portal, this study compares the statistics offices’ online data offerings.

The analysis shows that they fulfill a number of open data principles but that there is still a lot of room for improvement. This study underlines that the development of data catalogues and portals should not be seen as means to an end.

URL : http://assets1.csc.com/de/downloads/CSC_policy_paper_series_01_2011_unchartered_waters_state_of_open_data_europe_English_2.pdf

La déclinaison du droit d’auteur en Euro…

La déclinaison du droit d’auteur en Europe :

“Malgré les vifs débats qui ont eu lieu au cours de cette dernière décennie autour du droit d’auteur européen et de son uniformisation, les acteurs de l’édition ignorent souvent les législations et pratiques contractuelles des autres pays de l’Union. Cette méconnaissance rendait plus que nécessaire une étude que le MOTif a confiée à Laure Pécher et Pierre Astier de l’Agence littéraire Pierre Astier et associés.
Force est de constater que les régimes de droits d’auteur (dispositions législatives et usages) qui organisent la relation entre auteurs et éditeurs varient d’un pays à l’autre.
L’objet de l’étude s’inscrit dans une perspective informative, elle est limité à l’édition de littérature générale et examine les usages dans trois pays européens (Grande-Bretagne, Espagne, Allemagne) outre la France. Le choix s’est porté sur des pays qui offrent des points de comparaison intéressants avec la France.
Parmi les enseignements de l’étude, on note la faible représentation des syndicats et organisations d’auteurs tous pays confondus et les répercusionns néfastes tant pour les auteurs que pour les éditeurs de l’abrogation de la loi sur le prix unique du livre en Grande-Bretagne. S’agissant de la durée de la cession de droits, l’Espagne se singularise avec une durée maximale limitée à 15 ans alors qu’ailleurs elle correspond généralement à la durée de la propriété intellectuelle. Plus que l’opposition entre copyright et droit d’auteur, c’est le refus du législateur britannique d’intervenir dans les relations contractuelles entre auteur et éditeur comme dans toute relation contractuelle d’ailleurs qui éloigne fondamentalement le modèle continental du modèle britannique. S’il est encore tôt pour dresser un tableau des droits numériques, l’étude présente toutefois les débats en cours et établit les premiers constats.”

URL : http://www.lemotif.fr/fr/actualites/bdd/article/1054