Veille dédiée aux Sciences de l'Information et des Bibliothèques // Collecting and Sharing research papers in Library and Information science ISSN 2429-3938
“Cette proposition s’intéresse aux facteurs d’appropriation des archives ouvertes pour deux communautés scientifiques distinctes (économie, sciences de la mer), dans le contexte français. S’appuyant sur deux études de terrains contrastés, ce travail interroge notamment la variable disciplinaire ainsi que la complémentarité entre logiques de communauté et logiques institutionnelles, permettant de dégager des apports structurels transférables à d’autres contextes.”
“Cet article présente les enjeux de la visibilité numérique de l’activité scientifique des universités africaines. Il part d’un constat selon lequel celles-ci sous le poids de la massification et du rétrécissement des moyens négligent un pan entier de leur mission : la recherche. Ceci contraste avec ce besoin de visibilité scientifique, gage de reconnaissance internationale. À partir d’une étude bibliométrique, cet article analyse l’état de déliquescence de la recherche à l’UCAD tout en essayant de démontrer l’opportunité qu’offrent l’édition numérique et l’Open Access.”
“Les 5e Journées Open Access, les 24 et 25 janvier 2013, ont marqué un temps fort du débat sur le libre accès en France, tant auprès des institutions de recherche que des chercheurs. Elles représentent un pas en avant dans la généralisation du libre accès en France. C’est dans ce contexte que le consortium Couperin a confié au GTAO (Groupe de Travail sur l’Accès Ouvert) des missions visant à accompagner les établissements dans la mise en place de leur politique de libre accès. Cet article présentera la place du GTAO dans le paysage français, son fonctionnement et ses objectifs, ainsi qu’un point d’étape des actions entreprises.”
Le mouvement du libre accès a accomplit en un court laps de temps des progrès et des avancées très significatifs. Il a pour origine et a coïncidé avec l’extraordinaire développement d’Internet au début des années 90.Ce mouvement dont l’origine se situe dans les pays développés n’en est pas moins une aubaine pour les pays en développement pour ce qu’ils leur offre comme facilité d’accès à l’information de par Internet. Malgré cette manne, ces pays souffrent d’un retard aussi bien structurel qu’organisationnel ne leur permettant pas de tirer le maximum de bénéfice.
L’Algerie classée comme pays a revenu intermédiaire ne semble pas pleinement profiter ni être consciente des bienfaits du libre accès. A coté d’une connectivité Internet loin d’être performante en termes de bande passante et en fiabilité, les programmes ne sont pas très nombreux et ne semblent pas bénéficier de tous les moyens qu’ils devraient attirer ni être gérés de la manière la meilleure.
D’un autre coté, le concept lui-même n’est pas très bien assimilé par ceux la même qui sont supposés en être les bénéficiaires. De plus, malgré les moyens mis à la disposition des institutions, les statistiques concernant les deux pans du libre accès (journaux électroniques et archives ouvertes) ne sont pas encourageants et ne reflètent pas les moyens aussi bien matériels qu’humains dont dispose le pays.
Des institutions clés comme le CERIST et le Ministère de l’Enseignement Supérieur et de la Recherche Scientifique doivent travailler en coordination afin de canaliser les efforts et profiter des programmes internationaux visant à insérer les pays en voie de développement dans le mouvement du libre accès.
“More and more Institutional Repositories are developed to promote the Green Open Access of research output (especially peer-reviewed journal articles). Since 2001, some institutions became adopting mandate policies aiming to mandate self-archiving by authors affiliated to these institutions This study was conducted in April, 2014 based on institutional mandates indexed by ROARMAP (the Registry of Open Access Repositories’ Mandatory Archiving Policies). A robot was developed to harvest IRs and check the status of articles (Open Access, Restricted Access or Metadata Only) and to extract the deposit date of article full-texts in IR. This study aims to analyse the performance of mandated institutional repositories from all over the world, especially in terms of deposit rates and deposit latency (difference between date of deposit and date of publication).”
URL : http://icoa2014.sciencesconf.org/38075
“Discussions of the potential of open access publishing frequently must contend with the skepticism of research authors regarding the need to pay author fees (also known as publication fees). With that in mind, the authors undertook a survey of faculty, postdocs, and graduate students in physical science, mathematics, and engineering fields at two research universities (Cornell University and Syracuse University) asking for their experience with and opinion of paying author fees for publication of research in open access journals. The results of this survey indicated that most respondents had not decided against publishing in an open access journal due to the author fee requirement. Those who had paid them only requested or received coverage for those fees in grant line-items or from institutional sources in a few cases. Responses seemed to combine cautious optimism about open access journals with intense skepticism about their quality and intense opposition to the idea of having to pay any additional costs from their own pockets.”
“Objectives – This exploratory research seeks to broadly understand the publishing behaviours and attitudes of faculty, across all disciplines, at the University of Saskatchewan in response to the growing significance of open access publishing and archiving. The objective for seeking this understanding is to discover the current and emerging needs of researchers in order to determine if scholarly communications services are in demand here and, if so, to provide an evidence-based foundation for the potential future development of such a program of services at the University Library, University of Saskatchewan.
Methods – All faculty members at the University of Saskatchewan were sent personalized email invitations to participate in a short online survey during the month of November 2012. The survey was composed of four parts: Current Research and Publishing Activities/Behaviours; Open Access Behaviours, Awareness, and Attitudes; Needs Assessment; and Demographics. Descriptive and inferential statistics were calculated.
Results – The survey elicited 291 complete responses – a 21.9% response rate. Results suggest that faculty already have a high level of support for the open access movement, and considerable awareness of it. However, there remains a lack of knowledge regarding their rights as authors, a low familiarity with tools available to support them in their scholarly communications activities, and substantial resistance to paying the article processing charges of some open access journals. Survey respondents also provided a considerable number of comments – perhaps an indication of their engagement with these issues and desire for a forum in which to discuss them. It is reasonable to speculate that those who chose not to respond to this survey likely have less interest in, and support of, open access. Hence, the scholarly communications needs of this larger group of non-respondents are conceivably even greater.
Conclusion – Faculty at the University of Saskatchewan are in considerable need of scholarly communications services. Areas of most need include: advice and guidance on authors’ rights issues such as retention of copyright; more education and support with resources such as subject repositories; and additional assistance with article processing charges. The University Library could play a valuable role in increasing the research productivity and impact of faculty by aiding them in these areas.”
URL : The Scholarly Communications Needs of Faculty
Alternative URL : http://ejournals.library.ualberta.ca/index.php/EBLIP/article/view/21764