L’imaginaire des dispositifs numériques pour la médiation au musée d’ethnographie

Auteur/Author : Eva Sandri

Cette thèse propose d’observer l’imaginaire des dispositifs numériques dans les musées d’ethnographie confrontés à la réalisation de dispositifs numériques pour la médiation tels que les tablettes tactiles ou les navigateurs de réalité augmentée.

Ce travail s’intéresse au positionnement des professionnels de musée face à la présence croissante d’outils numériques dans l’espace d’exposition, sous-tendue par un discours promotionnel technophile de la part des sphères journalistique et politique qui décrivent ces technologies comme fortement souhaitables.

Une enquête ethnographique réalisée dans deux musées soumis à une injonction technologique (le Museon Arlaten d’Arles et le musée McCord de Montréal) interroge les attentes et les imaginaires qu’ont les professionnels du musée de ces dispositifs. À l’aune du concept de trivialité d’Yves Jeanneret, il s’agit de comparer les discours d’escorte portant sur le numérique avec les discours des professionnels de deux musée d’ethnographie, afin de mettre à jour les modes de circulation de ces discours et les imaginaires qui les fondent.

Répondre à ce questionnement a nécessité une démarche en trois temps. Il s’est agi dans un premier temps de relever les différents discours d’escorte portant sur les dispositifs numériques au musée et les injonctions qu’ils véhiculent afin de comprendre à quelles prescriptions les professionnels étaient exposés.

D’autre part, interroger les professionnels de musée afin de relever leur imaginaire des dispositifs technologiques a permis de connaitre leurs attentes et craintes vis-à-vis de ces supports.

Enfin, questionner les enquêtés sur leurs pratiques concrètes lors de la conception effective de ces dispositifs a permis d’observer des processus d’ajustement, prenant la forme de logiques d’opposition, d’adaptation et d’invention.

Après avoir comparé le discours des professionnels avec les discours d’escorte médiatiques et politiques, nous avons observé un décalage entre les discours d’escorte sur l’innovation technologique au musée et la façon dont les professionnels de ces institutions culturelles évoquaient ces questions.

Le caractère révolutionnaire des discours décrivant les technologies n’est pas repris par les professionnels des musées mais il est fortement nuancé dans un imaginaire raisonné et pertinent des technologies, assorti d’un rapport ambigu à l’innovation qui interroge les enjeux symboliques du progrès technologique dans la médiation muséale.

URL : https://tel.archives-ouvertes.fr/tel-01513541

Adapting the information professionals t…

Adapting the information professionals to the digital collections universe :
“Libraries, Archives and Museums (LAMs) should respond as one articulated entity to the user informational needs and to the demands of the scholarly electronic communication. LAMs are stepping forward into the arena of digital stewardship and this move requires new skills and abilities. The specialists are adapting practices and instruments to the pressing needs for digital curation and preservation. The necessity for an active and continuous partnership between the information-intensive organisations, the scholarly community and general public, must be ensured while incorporating the paradigm of guiding the user and empowering the researcher. There are important questions that future digital stewardship raises related to how the professional profile will look like for those powering the specialised structures put in place to safeguard cultural and scientific heritage. What will be the core competences based on what set of skills and abilities? How will the facilities look like? What will be the general environment, and most importantly, will there be a space for common knowledge exchange for those entrusted with maintaining vast bodies of information. The article searches for answers related to the shifting core competencies, future set of skills and abilities and how future facilities will be shaped by these evolutions. The first step is the establishment of spaces especially destined for knowledge exchange to help converge disciplines within LAM framework. Different structural and cultural chances are revealed, starting from job adverts up to the policies addressing the needs of information and knowledge management.”
URL : http://eprints.rclis.org/18797/