Vers l’élaboration d’un système d’organisation des connaissances en allergologie : l’analyse des documents et des pratiques informationnelles des acteurs

Auteur/Author : Marcin Trzmielewski

L’objectif de cette thèse, financée par la Région Occitanie (2019-2023), est d’élaborer un système d’organisation des connaissances (SOC) pour l’Unité d’Exploration des Allergies du CHU de Montpellier, permettant de représenter et d’organiser la complexité des connaissances allergologiques.

À l’heure actuelle, un SOC, qui serait utilisé par les professionnels et chercheurs du domaine dans leurs activités de traitement et de recherche d’informations n’existe pas. Les connaissances allergologiques, produites par différents acteurs, sont abondantes et hétérogènes et se développent en parallèle de la massification des données de santé.

Pour en permettre l’accès, il est crucial d’identifier et de caractériser les connaissances utiles à l’activité quotidienne des professionnels et de les structurer dans un système d’organisation et de représentation documentaire faisant le pont entre les différentes manières de représenter les connaissances par les acteurs du domaine.

Nous proposons d’élaborer le SOC en allergologie en mobilisant une approche contextualisée qui repose d’une part sur une analyse du contexte d’usage des connaissances spécialisées, via l’étude des pratiques informationnelles des professionnels qui cherchent, produisent et mobilisent des connaissances du domaine ; et d’autre part sur une analyse d’un corpus de documents qu’ils utilisent dans leurs activités quotidiennes.

À travers notre étude, nous alimentons une réflexion épistémologique au sein des sciences de l’information et de la communication, en montrant en quoi l’analyse des pratiques informationnelles contribue à l’élaboration d’un SOC pour un domaine médical. Nous essayons également de répondre à une question méthodologique, en lien avec l’élaboration du SOC en allergologie, notamment si notre méthode d’élaboration, orientée par une approche contextualisée, permet de proposer un SOC utile pour les pratiques des acteurs du domaine.

URL : Vers l’élaboration d’un système d’organisation des connaissances en allergologie : l’analyse des documents et des pratiques informationnelles des acteurs

HAL : https://hal.science/tel-04128883

Corpus d’enquêtes sur les pratiques d’information scientifique des chercheurs. Constitution et exploitation des données

Autrices : Florence Thiault, Marie-Laure Malingre

Ce projet a pour ambition de recenser les principales enquêtes menées en France et à l’étranger sur les pratiques des chercheurs relatives à l’Information Scientifique et Technique (IST) dans une perspective méthodologique.

Ce data paper a pour objectif principal de présenter la constitution de notre corpus d’étude. Nous rappelons les différents choix de l’équipe projet quant à la collecte et au traitement des données.

Nous indiquons les possibilités de réutilisation et d’exploitation des fichiers qui sont associés au corpus initial. Nous exposons également les questionnements apparus lors de l’étude du corpus, ainsi que les perspectives d’analyse finale et méthodologique pour l’observation des pratiques d’information scientifique des chercheurs.

URL : http://journals.openedition.org/rfsic/12228

Les pratiques informationnelles des chercheurs à l’ère du numérique

Auteur/Author : Amal Jaouzi

Dans la présente étude, nous avons tenté d’analyser les modalités d’accès aux informations scientifiques et techniques, en particulier et aux publications scientifiques éditées par les grands éditeurs, en général.

Nous précisons que ladite analyse porte principalement sur les pratiques informationnelles des chercheurs issus des pays en voie de développement, notamment les enseignants-chercheurs et les doctorants marocains.

En effet, notre étude s’inscrit dans le domaine des Sciences de l’Information et de la Communication dans la mesure où elle traite principalement les problématiques d’accès aux communications scientifiques.

Á ce titre, en vue d’apporter des éléments de réponse et d’explication aux questions de recherche que nous avons défini au début de cette étude, nous nous sommes entretenus avec vingt-et-un (21) chercheurs marocains issus de trois instituts d’enseignement supérieur : IAV, INPT et ESI, dont le domaine est respectivement, l’agronomie et la médecine vétérinaire ; les télécommunications et les sciences de l’information.

Il s’agit d’un entretien semi-directif guidé par une grille d’entretien. Par ailleurs, selon les résultats de l’enquête menée, l’accès aux informations scientifiques est problématique au Maroc.

Les chercheurs font appel à des pratiques contournées pour acquérir les articles scientifiques, notamment, l’utilisation de certains réseaux de partage tel que ResearchGate ou l’utilisation des sites de recensement des productions scientifiques de grands éditeurs, comme la plate-forme Sci-Hub ou Libgen.

Outre ces constats, nous avons tenté, par le biais de ce travail, de situer l’usage du hashtag #IcanhazPDF dans la démarche d’accès aux communications scientifiques. Par conséquent, nous avons constaté que ladite pratique demeure récente et méconnue dans le contexte marocain mais, à laquelle les chercheurs marocains ont porté un intérêt particulier et ont exprimé leurs volontés de l’utiliser et de la pratiquer.

La valeur ajoutée de ce travail est transversale dans le sens où il présente une analyse axée sur l’usage des productions scientifiques dans deux contextes différents : marocain et étranger -en particulier français- et dans le sens où il présente également l’étude d’une pratique nouvelle qui n’a pas été traitée par un grand nombre de chercheurs.

Nous évoquons, à ce niveau, la pratique de demande des articles scientifiques payants moyennant le hashtag #IcanhazPDF sur le réseau social Twitter.

URL : https://dumas.ccsd.cnrs.fr/dumas-01379402

Approche anthropologique des usages de tablettes tactiles en formation professionnelle supérieure

Statut

“Cet article présente une étude exploratoire portant sur les conditions d’adoption de tablettes tactiles en contexte de formation supérieure. Des entretiens et des observations ont été menés auprès d’étudiants en licence professionnelle des métiers des bibliothèques et de la documentation. L’observation porte sur l’évolution des usages personnels, pédagogiques et professionnels et les interactions entre les différents usages. La tablette tactile prend une place particulière dans un écosystème numérique personnel renouvelé. Dans le cadre des activités pédagogiques elle apparaît principalement comme un outil de recherche sur le web. Des tensions ont été caractérisées entre une représentation globalement positive des tablettes et la réalité des situations en stage. Quant aux pratiques de lecture numérique limitées, elles expriment moins une réticence de principe que l’expression d’une difficulté dans un contexte d’évolution à modifier ses habitudes de lecture.”

URL : http://archivesic.ccsd.cnrs.fr/sic_01094808

Ithaka S+R US Faculty Survey 2012 Key…

Statut

Ithaka S+R US Faculty Survey 2012 :

“Key Findings :
••The role of internet search engines in facilitating discovery of scholarly resources has continued to increase. The perceived decline in the role of the library catalog noted in previous cycles of this survey has been arrested and even modestly reversed, driven perhaps to some degree by significant strategic shifts in library discovery tools and services.
•• Respondents are generally satisfied with their ability to access the scholarly literature, not least because freely available materials have come to play a significant role in meeting their needs.
•• While respondents continued to trend overall towards greater acceptance of a print to electronic transition for scholarly journals, they grew modestly less comfortable with replacing print subscriptions with electronic access. Monographs, although widely used in electronic form, present a mixed picture for any possible format transition. While some monograph use cases are quite strong for electronic versions, others – especially long-form reading – are seen to favor print by a decisive share. Even so, a growing share of respondents expects substantial change in library collecting practices for monographs in the next five years.
•• Respondents’ personal interests are the primary factor in selecting research topics, but junior faculty members report that tenure considerations play an important role, as well. Collaboration models vary significantly across scholarly fields. While humanists are less likely than scientists or social scientists
to conduct quantitative analyses, nevertheless some 25% of humanists report gathering their own data for this purpose.
•• Small but non-trivial shares of respondents use technology in their undergraduate teaching. But while most recognize the availability of resources to help them do so, many respondents do not draw upon resources beyond their own ideas or feel strongly motivated to seek out opportunities to use more technology in their teaching.
•• Respondents tend to value established scholarly dissemination methods, prioritizing audiences in their sub-discipline and discipline, and those of lay professionals, more so than undergraduates or the general public. Similarly, they continue to select journals in which to publish based on characteristics such as topical coverage, readership, and impact factor. Finally, respondents tend to value existing publisher services, such as peer review, branding, copy-editing, while expressing less widespread agreement about the value of newer dissemination support services offered by libraries that are intended to maximize access and impact.
•• Respondents perceive less value from many functions of the academic library than they did in the last cycle of this survey. One notable exception is the gateway function, which experienced a modest resurgence in perceived value. A minority of respondents sees the library as primarily responsible for teaching research skills to undergraduates. And, though still a clear minority, the share of respondents who wish to see substantial change to library staff and buildings has increased. There are large differences in perceptions between disciplinary groups: for example, a smaller share of scientists views many
library roles as very important.
•• Conferences remain at the heart of respondents’ perceptions of the role and value of the scholarly societies in which they participate. Conferences are valued for both the formal function of discovering new scholarship and informal role of connecting scholars with peers.”

Download Report

Evaluation of a Web Portal for Improving Public Access to Evidence-Based Health Information and Health Literacy Skills: A Pragmatic Trial

Statut

Background :
Using the conceptual framework of shared decision-making and evidence-based practice, a web portal was developed to serve as a generic (non disease-specific) tailored intervention to improve the lay public’s health literacy skills.

Objective : To evaluate the effects of the web portal compared to no intervention in a real-life setting.

Methods: A pragmatic randomised controlled parallel trial using simple randomisation of 96 parents who had children aged

Results : Use of the web portal was found to improve attitudes towards searching for health information. This variable was identified as the most important predictor of intention to search in both samples. Participants considered the web portal to have good usability, usefulness, and credibility. The intervention group showed slight increases in the use of evidence-based information, critical appraisal skills, and participation compared to the group receiving no intervention, but these differences were not statistically significant.

Conclusion : Despite the fact that the study was underpowered, we found that the web portal may have a positive effect on attitudes towards searching for health information. Furthermore, participants considered the web portal to be a relevant tool. It is important to continue experimenting with web-based resources in order to increase user participation in health care decision-making.”

URL : http://www.plosone.org/article/info%3Adoi%2F10.1371%2Fjournal.pone.0037715

Reinventing Research Information Practices in the Humanities This…

Reinventing Research? Information Practices in the Humanities :

This report is the second in a series of three commissioned by the Research Information Network (RIN), each looking at information practices in a specific discipline (life sciences, humanities and physical sciences). The aim is to understand how researchers within a range of disciplines find and use information, and in particular how that has changed with the introduction of new technologies.

Humanities scholars are often perceived in very traditional terms: spending a lot of time working on their own and collaborating only informally through highly-dispersed networks. Unlike most scientists, they have no long tradition of working in formal, close-knit and collaborative research groups. Humanities scholars have also sometimes been presented as ‘depth’ rather than ‘breadth’ researchers, preferring to spend significant amounts of time with a few items, rather than working across a broader frame. In terms of information sources, text and images held in archives and libraries tend to dominate, with less of an association with new web-based technologies (although this is changing with the increasing visibility of digital humanities).

This report suggests that such perceptions may be out of date. In each of our case studies we found researchers working with new tools and technologies, in increasingly collaborative environments, and both producing and using information resources in diverse ways. There is a richness and variety within humanities information practices which must be recognised and understood if we are to provide the right kind of support for researchers.

URL : http://www.rin.ac.uk/system/files/attachments/Humanities_Case_Studies_for_screen.pdf